мысля пролетела. быстро запишу пока не улетела:
говорят "на наркотиках/наркоманах [злые дяди?] делают много денег"
с героином (Россия - Афганистан)/кокаином (США - Колумбия) модель подходит, и в плане зависимости и в плане бизнеса.
а если табы приобретаются у контакта, который знает химика, шлепающего мдма? тут вспоминается разговор с Синнамон, которая сознательно заламывала цену тупым деткам богатеньких родителей. с другой стороны, сколько циркулирует табов с примесями и просто пиперазином... тут, как и в любом деле, нельзя не быть дураком.
у грибоедов и кислотников свои заморочки. впрочем, не знаю. был раз тот хиппозного вида паренек, с непонятно чем непонятно откуда, впрочем все равно по разумным деньгам
а если человек сам себе выращивает коноплю? тут вообще self-sustainability
впрочем, нет, забываю спидоварщиков. кто делает деньги, а кто просто гробит здоровье. метамфетамин — кокаин бедняков. не уважаю, не знаю, не понимаю
также имеет место тема фармацевтических препаратов — кто эти злые дяди? Eli Lilly & co.?
опять все сводится к тому, что наркотики неединородны и нельзя их рассматривать как одно.
говорю за свою территорию и сколько знаю